幼児の後ろ姿が浮き立つ Sonnar 1.8/55 ZA

訪問数・ありがとうございます:664

背景の滲みが汚くていい

α7SⅡ　Sonnar FE 1.8/55 ZA　1/1250 f5.6 iso100 -0.7

カメラ側(α7SⅡ)の「レンズ補正」周辺光量補正や収差補正・歪曲収差補正は全てoffにしていますので、木々の日陰と周辺減光が重なり幼児の後ろ姿が浮かび上がって見えます。
白い帽子と白い上着も浮かび上がらせる要因でしょう。
背景のボケ具合・滲みの汚さもレンズの味として更に幼児の後ろ姿を際立たせています。
初めて撮ったこのレンズのこの写真を見たとたん「これはいい」と思いました。

ただ者ではないような・・・「Sonnar FE 1.8/55 ZA」

α7SⅡ　Sonnar FE 1.8/55 ZA 1/8000 f1.8 iso100 -0.7

α7SⅡ　Sonnar FE 1.8/55 ZA 1/1600 f1.8 iso100 -0.7

planar 50mmを4本持っている僕(Makro Planar T*2/50・100も持っていましたが手放しました)は、「神レンズ」と称えるこの評判のいいレンズを「標準レンズの帝王CONTAX Planar 50/1.4T*」などのplanarほどいいわけではないでしょう。
と、購入するに値しない、選択肢には入らないと思い続けていた。
しかし、マニュアルフォーカスレンズがある程度そろい、オートフォーカスも少しは必要と考えました。
この写真のような「犬」「幼児」はゆっくり構えてピントを合わせて・・・これでは間に合いません。

たまたまいい中古美品の「Sonnar FE 1.8/55 ZA」が見つかりましたので、試しに買ってみよう、良くなければ手放せばいいと。
SonnarはEマウント「2.8/35」とMマウント「C.Sonnar 1.5/50ZM」を所有しており、どちらもいい写りをするZeissレンズですのでSonnarレンズの印象は良かったです。

レンズが届いた日に、幼児と愛犬ジャックを撮ることができました。
画像を見ると、色合いが良く被写体を浮かび上がらせるところは「標準レンズの帝王　planar」によく似ていました。
周辺減光もボケ具合もたいへん美しいです。
色味はMマウントの「C Sonnar 1.5/50 ZM」に似ているのでは・・・。
色に深みがあると感じます。

慌ててシャッターを切るとピントが外れていることがよくあり、AF精度が疑問。
これは慣れの問題かカメラ設定が悪いのか、もうしばらく使わないと判りません。

以上が最初の撮影の印象です。

画像は全てjpeg生